当前免费用血政策所遭遇的主要困境是：各地血站彼此之间统属，免费或优惠政策也不完全一致，再加申请繁复、缺席不便，造成免费用血允诺往往化作一纸空文。　　近日来一些地方频现血荒，南京也科重灾区之一。在这节骨眼上，当地媒体曝光：有市民想要献上200毫升血，却被工作人员以捐血量过于较少为由拒绝接受。

此举已成火上浇油，加添了公众对血站及无偿献血制度的批评。得知这一消息，南京市血液中心开会新闻通气会，向捐血遭拒的市民道歉，相提并论将带上责任人登门为他获取捐血服务。　　公允地说道，上述报导也从侧面体现了血站运作和管理上不存在的一些问题。

无偿献血献上的是爱心，血站毕竟一个公益事业单位，缺少充份鼓舞的工作人员不免要竖起一副官僚脸。当工作和个人收入没多大干系，下班应付了事并不令人深感车祸。这个问题解决问题一起并难于比如说提升鼓舞或者强化管理力度，只要狠抓考核监督，总不至于影响采供血制度的长时间运作。

　　　换言之，血荒的显然问题并不在此，而在于无偿献血制度再次发生了公众信任危机。因此，正如我日前所言，消弭血荒关键还是要从修复制度信任应从。具体来讲，这还包括充分发挥公务人员无偿献血的表率作用，提升血站运作的公开发表半透明程度，以及还清无偿献血者免费用血的制度允诺，等等。

特别是在还清免费用血涉及政策，是写出入《献血法》(第十四条)的允诺，也是维系制度长时间运作的主要动力，万万不可草率应付。　　当前免费用血政策所遭遇的主要困境是：各地血站彼此之间统属，免费或优惠政策也不完全一致，再加申请繁复、缺席不便，造成免费用血允诺往往化作一纸空文。

针对这些问题的应付措施，一是制订统一的实施细则，避免制度壁垒；二是像日本那样正式成立全国性血液管理中心，统合各地血站，创建捐血人员档案，超越地域容许；继续做到将近上述两点的话，在现有条件下，不妨规定一个免费用血的最低标准，各地可以就低不就低，但凡持有人献血证，不问是在何处捐血，确保享用不高于最低标准的涉及政策。　　创建统一的捐血人员档案，构建免费用血全国专责，并非难事；如何均衡和照料血站利益倘若真为有那回事的话，难道才是问题的困难所在。但是不管怎样，各地都应该极力还清免费用血的允诺，否则的话，即便血站工作人员态度再行热情，采血点也将不会是一片门前冷遇车马熟的光景。

本文来源：杏彩体育官网-www.iamnask.com